13 декабря, 2018 
adminGWP
Вoлeйбoлисты «Фaвoритa» сумeли сeнсaциoннo пoбeдить в Винницe. Фoтo: volleyball.ua
Oктeт мужскиx клубoв элитнoгo дивизиoнa в тeчeниe трex мeсяцeв прeoдoлeл пoлoвину дистaнции пeрвoгo этaпa свoиx бaтaлий.
Нa эквaтoрe рeгулярнoй чaсти турнирa eгo рeeстр вoзглaвляeт дeйствующий чeмпиoн стрaны «Бaркoм-Кaжaны». Зa ним с oтстaвaниeм в 6 oчкoв идeт «Винницa», 11 — «Сeрдцe Пoдoлья», в 12 — брoнзoвый призeр прeдыдущeгo сeзoнa «Нoвaтoр» и 18 — «Юрaкaдeмия».
Вeрoятнee всeгo имeннo этoт квинтeт кoмaнд нa втoрoй пoлoвинe «рeгулярки» oпрeдeлит тoт квaртeт, кoтoрый пoтoм пoвeдeт сoпeрничeствo за награды. А трем коллективам из нижней части таблицы, значительно отстающим от проходного четвертого места, можно сказать, будет суждено на втором этапе бороться за выживание в суперлиге.
Хотя «Барком-Кажаны» и «Новатор», выступая в отчетном туре в гостях, отдали только во вторых матчах по одному сету соответственно ШВСМ-СумГУ и «Буревестнику-ШВСМ», все же эти победы дались фаворитам этих «рандеву» далеко не малой кровью.
Так, подопечные львовского тренера Угиса Крастиньша в первом матче лишь в концовке стартового сета создали отрыв от дебютантов суперлиги воспитанников сумского наставника Владимира Бабкова. А в третьей партии хозяева вообще имели трехпунктовый сетбол (24:21), но большего, увы, так и не разжились. В этой встрече у сумчан выделялись Иван Кривобок (набрал 15 очков) и Кирилл Лиходед (11), последний из которых поставил три удачных блока и еще два — Андрей Маринченко. У львовян самыми результативными были Юрий Томин (13), Олег Шевченко (10), Юрий Семенюк (10) и Александр Гладенко (9) Причем Томин и Семенюк по три раза «чехлили» визави, а Гладенко — четырежды.
В повторном матче хозяевам все же удалось выиграть у чемпионов вторую партию, когда те после легко взятой стартовой заметно расслабились. Но на большее их не хватило. Вновь у сумчан в бомбардирах ходили Кривобок (12) и Лиходед (10). А у львовян в этом аспекте выделялись Семенюк (16), Михаил Бибер (13), Евгений Кисилюк (11) и Гладенко. Семенюк отметился шестью блоками, Бибер и Гладенко — тремя.
Игровые очки: в первом матче — 62:75 (атака — 33:28, подача — 3:4, блок — 9:10, ошибки соперника — 17:24), во втором — соответственно 73:92 (36:43, 3:12, 10:16, 24:21).
***
Подшефным тренера «Новатора» Романа Ковальчука гостевые победы над подопечными его черниговского коллеги Романа Носко дались куда тяжелее. И это притом, что хозяева нынче замыкают турнирную таблицу. Что и говорить, когда во второй и третьей партиях первого поединка аутсайдеры преодолели 20-очковый рубеж и гостям удалось их приструнить только в концовках. У хозяев результативно действовали Павел Каминский (19) и Дмитрий Шаповал (15), у гостей — Богдан Татаренко (14), Ник Сотник (12) и Андрей Перепадя (10). А статистика была такая: игровые очки — 63:75 (атака — 38:37, подача — 6:5, блок — 3:8, ошибки соперника — 16:25).
Цифирь повторного матча — соответственно 92:100 (53:58, 3:5, 8:10, 28:27) — тоже говорит о том, что успех к «Новатору» пришел за счет немалых усилий. К тому же, черниговчане взяли верх в первом сете, во втором — вели 12:9 и 19:18, в третьем — уступали 18:20 и четвертом — 21:23. В перестрелке нападающих преуспели у хозяев Андрей Чмиров (16), Каминский (14), Алексей Билык (13) и Шаповал (11), у гостей — Сотник (19), Перепадя (17), Кирилл Клочко (17) и Татаренко (14). Шаповал четыре раза заблокировал соперников, а Перепадя — семь.
***
Если в матчах с участием лауреатов предыдущего сезона торжествовал их куда более высокий рейтинг, то в поединках четвертого в нем «Сердца Подолья» и пятой «Винницы» против соответственно «Юракадемии» и возвратившегося в суперлигу «Фаворита» не обошлось без сюрпризов.
В Харькове, где молодые «юристы» принимали «сердечек», их противостояния превратились в настоящий волейбольный триллер, состоящий из двух очень боевых «пятихаток». Причем ход событий на игровой площадке напоминал качели, при вращении которых все время чередовались выигранные соперниками партии. Поэтому и поединки завершались в пользу тех команд, что побеждали в нечетных стартовом, третьем и пятом сетах. Подопечным винницкого тренера Валерия Копылова в этом аспекте Фортуна улыбнулась в первом матче, а его харьковского коллеги Владимира Романцова — во втором.
О неимоверном накале борьбы в этих поединках словами и не передашь. Он просто зашкаливал. Свидетельством тому — и технические результаты противостояния по партиям, и соотношение игровых очков, которое в матчах было 105:109 (атака — 67:65, подача — 4:7, блок — 15:12, ошибки соперника — 19:25) и 98:105 (56:60, 6:5, 12:13, 24:27). Главными их добытчиками стали: у «юристов» — в первой встрече Борис Ефименко (21), Андрей Левченко (20), Александр Титаренко (17) и во второй Левченко (23), Дмитрий Лойтаренко (16), Ефименко (13); у «сердечек» — соответственно в первый день Владимир Сидоренко (28), Станислав Лизанец (13), Александр Терещук (12), Андрей Горбенко (11) и сутки спустя Лизанец (17), Олег Олийниченко (16), Сидоренко (13), Григорий Мазенко (12).
А еще отметим, что главный бомбардир гостей в первом матче их капитан команды Сидоренко во многом решил исход пятого укороченного тай-брейка, настреляв в нем 5 очков. А на следующий день, когда харьковчанам удалось найти против этого забойщика противоядие, его результативность сократилась вдвое.
***
А в Тростянце, где «Винница» в нынешнем сезоне принимает своих соперников, она в первой встрече на классе по всем показателям явно превзошла волейболистов «Фаворита». Об этом более чем красноречиво свидетельствует чуть ли не двойной перевес хозяев в игровых очках (75:39) и то, что ни в одной из партий гости даже не покорили 15-пунктового рубежа. Короче говоря, подопечные винницкого тренера Васифа Талибова — связующий Александр Прокопец, Артем Скороход, Константин Рябуха, Виталий Кучер, Денис Данилов, Евгений Политько и либеро Дмитрий Канаев — без каких-либо проблем учинили разгром подшефным наставника лубенцев Николая Благодарного.
Очевидно, что та легкость, с которой они одержали победу в первой встрече, сказалась сутки спустя на действиях волейболистов «Винницы». По крайней мере, они выглядели убаюканными спокойствием и посему напоминали свои бледные тени. Так, в дебюте стартовой партии они уступали 3:9 гостям, понявшим, что не так страшен черт, как его малюют. И такое их отставание сохранилось до конца сета. Во второй партии, словно проснувшись, винничане вели в счете 18:13 и перед входом в эндшпиль — 20:17, но, растеряв потом это преимущество, уступили в лотерее «на больше-меньше».
Матч, кстати, вообще мог окончиться для хозяев «сухим» по сетам поражением. Ведь в третьей партии они проигрывали 18:22. Но все же в игре «на больше-меньше» склонили чашу весов на свою сторону, а затем — буквально выцарапали у заведенных гостей тоже с минимальным по волейбольным мерках перевесом в очках четвертый сет. Ну а на пятом укороченном тай-брейке до счета 8:8 соперничество шло на равных, а потом поверившие в свои силы лубенцы довели дело до сенсационной победы. Ее ковали связующий Максим Ведашенко, Николай Мороз, Богдан Онипко, Алексей Дрофа, Артем Пивень, Александр Сохин, Даниил Федосеев и либеро Станислав Хливненко.
Владимир КАЗИМИРОВ, Спорт-Экспресс в Украине
ШВСМ-СумГУ (Сумы) — Барком-Кажаны (Львов) — 0:3 (21:25, 17:25, 24:26) и 1:3 (16:25, 25:17, 18:25, 14:25), время игр — соответственно 70 и 80 минут.
Буревестник-ШВСМ (Чернигов) — Новатор (Хмельницкий) — 0:3 (19:25, 21:25, 23:25) и 1:3 (25:22, 22:25, 19:25, 26:28), 70 и 96 минут.
Юракадемия (Харьков) — Сердце Подолья (Винница) — 2:3 (25:27, 25:20, 20:25, 25:22, 10:15) и 3:2 (25:19, 16:25, 26:24, 16:25, 15:12), 110 и 104 минуты.
Винница — Фаворит (Лубны) — 3:0 (25:13, 25:14, 25:12) и 2:3 (19:25, 24:26, 26:24, 25:23, 12:15), 62 и 126 минут.
И В (ТБ) П (ТБ) С/П О
1. Барком-Кажаны 14 13 (1) 1 (0) 39:9 38
2. Винница 14 10 (0) 4 (2) 36:16 32
3. Сердце Подолья 14 9 (2) 5 (2) 33:20 27
4. Новатор 14 9 (3) 5 (2) 31:24 26
5. Юракадемия 14 7 (4) 7 (3) 28:30 20
6. ШВСМ-СумГУ 14 3 (1) 11 (3) 19:37 11
7. Фаворит 14 3 (3) 11(2) 15:39 8
8. Буревестник 14 2 (2) 12 (2) 14:40 6
8-й тур, 14-15 декабря: Фаворит — Барком-Кажаны, Буревестник-ШВСМ — Сердце Подолья, Юракадемия — Винница, ШВСМ-СумГУ — Новатор.
Опубликовано в