Газета «Вашингтон пост» стала первой газетой, которая попросила осуждение частной информации

Гaзeтa «Вaшингтoн пoст», был сoздaн уникaльный и в тo жe врeмя нeлoвкo прeцeдeнт, призывaя судить eгo инфoрмaтoр, бывший сoтрудник ЦРУ и AНБ Эдвaрд Снoудeн, сooбщaeт РИA Новости.

Для этого в своей статье пишет журналист Гленн Гринвальд, одним из основателей портала intercept, которые, вместе с газетами, британская газета «Гардиан», Нью-Йорк Таймс, и большинство американской газете «Вашингтон пост» опубликовал документы, предоставленные Сноуденом.

Защита ресурсов-это обычная практика в медиа-индустрии. Ведущих мировых изданиях часто публикуют результаты, полученные от информаторов, информацию на условиях анонимности. Три из четырех, что издавать журнал «сливы», спросил у.с. правительство позволить Сноудену вернуться в страну без предъявления каких-либо обвинений, но не в «Вашингтон пост», говорит Гринвальд.

В США курс заработка организовали активисты по правам человека (организация американский Союз за гражданские права и «Международная амнистия») кампания за помилование Эдварда Сноудена, к моменту выхода фильма «Сноуден» Оливера Стоуна. На этом фоне неожиданно газете была опубликована редакционная колонка под названием «нет прощения Эдвард Сноуден», которые открыто призывают к Сью, известного информатора за шпионаж.

«Таким образом, «Вашингтон пост», один из самых сомнительных «подвигов» в истории американских СМИ: это была первая газета публично призвал к преследованию его источником информации и которую поддерживает газета дошла и до Пулитцеровской премии», — сказал журналист.

Не меньше, чем сам факт журналистского предательство, внезапное Гринвальд назвал аргумент коллег. Редакция РГ думаете, что только программа, описанная Сноуденом, имели законное право опубликовать программу слежки за рядовыми гражданами. По мнению редакции, реализация этого проекта является почти прямым нарушением Федерального закона и угроза для частной жизни, а в другой «слив» Сноудена (включая информацию о научно-исследовательской программы «призма») был не особую ценность и им просто больно.

Противоречивость ситуации в том, что статьи в связи с программой слежки за гражданами опубликовано в газете «Гардиан» и «Вашингтон пост» опубликовала и другие «утечки» Эдвард Сноуден, говорит Гленн Гринвальд. В том числе дела о «общественная стоимость Программы» призма после получил Пулитцеровскую.

«Хуже этого интеллектуального безумия (редакционная) статья РГ только ее трусость. После заявления саморазоблачительным для «сливы» на призму, редакторы говорят: «прости – очень жаль – что он (Сноуден) утечка сведений о международных операциях разведки. Непростительно, но они избегают тот факт, что решение о публикации не было сделано Эдвардом Сноуденом, и ключевых лидеров Вашингтон пост», — говорится в статье.

Таким образом, газета нарушила основное право на защиту источника, который, по словам Гленна Гринвальда, является нарушением всех возможных норм и правил.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.